陕西可行性研究报告

西安可行性研究报告
您当前的位置 : 首 页 > 信息集锦 > 行业资讯

西安工程项目业主方管理模式以及承发包管理模式

2021-03-17

一、工程项目业主方管理模式

(一)业主自行管理模式

(二)业主委托管理模式

1.项目管理(PM)服务模式

2.项目管理承包(PMC)模式

3.代理型CM模式。采用固定酬金加管理费合同

4.风险型CM模式。采用保证工程费用(GMP)加酬金的合同

5.“代建制”模式

对非经营性政府投资项目加快推行“代建制”

代建单位利润或奖励资金一般不得超过代建管理费的10%

6.设计-管理模式

西安可行性研究报告

二、工程项目的承发包管理模式

1.传统的发包模式

传统的发包模式即是DBB(设计-招标-建造)模式,将设计、施工分别委托不同单位承担。该模式的核心组织为“业主-咨询工程师-承包商”。目前我国大部分工程项目采用这种模式。

从业主方的视角看,该模式的优缺点如下:(09、14)西安资金申请报告撰写

(1)优点:

1)由于这种模式长期、广泛地在世界各地采用,因而管理方法成熟,各方对有关程序熟悉;

2)业主可自由选择设计人员,便于控制设计要求,施工阶段也比较容易掌控设计变更;

3)可自由选择监理人员监理工程;

4)可采用各方均熟悉的标准合同文本(如FIDIC“施工合同条件”),有利于合同管理和风险管理。

(2)缺点:

1)项目设计-招标-建造的周期较长,对项目的工期不易控制;

2)管理和协调工作较复杂,业主管理费较高,前期投入较高;

3)不易控制工程总投资,特别在设计过程中对“可施工性”考虑不够时,容易产生变更,从而引起较多的索赔;

4)出现质量事故时,设计和施工双方容易互相推诿责任。

2.DB(设计-建造)模式

3.EPC/T(设计一采购一施工/交钥匙)模式

促使承包商、设计师、建筑师共同寻求最经济、最有效的方法实施工程项目

4.DBO(设计-施工-运营)模式

【2014年真题】从业主的角度看,传统的工程项目发包模式(设计-招标-建造模式)的主要优点是( D )。

A. 设计过程中较多考虑了可施工性——对“可施工性”考虑不够

B. 项目实施周期较短——周期较长

C. 设计方和施工方责任明确——设计和施工双方容易互相推诿责任

D. 施工阶段易于掌控设计变更

标签

最近浏览:

Copyright © 陕西才博工程项目管理咨询有限责任公司 主要从事于西安可行性研究报告,西安环境影响评价报告,陕西项目节能报告撰写, 欢迎来电咨询!
All rights reserved 备案号:陕ICP备19005282号
技术支持:祥云平台 服务支持:兰州易品在线 | 管理登录
友情链接 甘肃可行性研究报告 重庆保护膜 地埋式一体化污水处理设备厂家 新疆棉被生产 青岛塑料袋 牛蒡 纸管厂 不锈钢钝化液 液压站厂家 二手陶瓷抛光机 新疆西装定制 铝镁锰金属屋面 商用中央空调 哈尔滨道路救援 防水套管价格 气流粉碎机 苏州挂靠社保 行星齿轮 防火卷帘门厂家 大庆电地热 陕西木炭 数字展厅 WiFi天线 钢制防火门 温州真空断路 水下打捞公司

陕公网安备 61019102000228号